中文|English

Current issue
2024-5-25
Vol 32, issue 5

ISSUE

2018 年7 期 第26 卷

疗效比较研究 HTML下载 PDF下载

不同剂量舒芬太尼在患者清醒状态下胃管置入中应用效果的对比研究

作者:魏绍婷,许占宏

单位:
哈尔滨医科大学附属第一医院麻醉科
关键词:
插管法,胃肠; 舒芬太尼; 疗效比较研究;
CLC:
DOI:
Funds:

摘要:

目的比较不同剂量舒芬太尼在患者清醒状态下胃管置入中的应用效果。方法选取2016年9月—2017年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院拟行术前清醒状态下胃管置入的患者90例,按照入院顺序编号并抽签分为A组、B组、C组,每组30例。A组患者静脉注射舒芬太尼(0.100μg/kg)后4 min开始置入胃管;B组患者静脉注射舒芬太尼(0.100μg/kg)后5 min开始置入胃管;C组患者静脉注射舒芬太尼(0.075μg/kg)后5 min开始置入胃管。比较3组患者胃管置入时间,静脉注射舒芬太尼前(T0)、静脉注射舒芬太尼后2 min(T1)、静脉注射舒芬太尼后4 min(T2)、胃管到达咽部时(T3)、置管后1 min(T4)、置管后2 min(T5)平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(RR)、Ramsay镇静评分,置管后疼痛数字评分法(NRS)评分;并观察3组患者置管期间不良反应发生情况。结果 B组患者胃管置入时间短于A组、C组(P<0.05)。时间与方法在MAP、HR、RR及Ramsay镇静评分上无交互作用(P>0.05);时间在MAP、RR及Ramsay镇静评分上主效应不显著(P>0.05);时间在HR上主效应显著(P<0.05);方法在MAP、HR、RR及Ramsay镇静评分上主效应不显著(P>0.05)。3组患者T0~T5时SpO2均>90%,在安全范围内。B组患者置管后NRS评分优于A组(P<0.05)。3组患者置管期间均未发生呕吐、呼吸抑制,B组患者置管期间恶心发生率低于A组(P<0.05)。结论静脉注射舒芬太尼0.100μg/kg或0.075μg/kg均可有效稳定清醒状态下行胃管置入患者的血流动力学,其中静脉注射舒芬太尼0.100μg/kg后5 min开始置入胃管能更有效地缩短置管时间,减轻患者疼痛,降低恶心发生率。

ReferenceList: