中文|English

Current issue
2024-5-25
Vol 32, issue 5

ISSUE

2018 年3 期 第26 卷

疗效比较研究 HTML下载 PDF下载

不同时机经皮冠状动脉介入治疗对冠状动脉慢性完全闭塞病变患者影响的对比研究

作者:赵生文,王如胜,芦军

单位:
1.铜川矿务局中心医院心内科2.西安步长中医心脑病医院心内科3.陕西省西安市红十字会医院周围血管科
关键词:
冠状动脉闭塞; 血管成形术,气囊,冠状动脉; 疗效比较研究;
CLC:
DOI:
Funds:

摘要:

目的比较不同时机经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)患者的影响。方法选取2013年1月—2016年4月铜川矿务局中心医院收治的冠状动脉CTO患者132例,根据PCI时机分为A组70例和B组62例。A组患者于闭塞212周行PCI,B组患者于闭塞12周后行PCI。比较两组患者手术情况、特殊技术使用率、PCI成功率;随访12个月,记录两组患者并发症和主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果 A组患者手术时间短于B组,造影剂用量少于B组(P<0.05);两组患者导丝用量和支架置入数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者微导管、冠状动脉旋磨使用率及对侧造影、逆向导丝置入者所占比例低于B组(P<0.05)。A组患者PCI成功率高于B组(P<0.05)。两组患者随访期间PCI相关性心肌梗死和窦部夹层发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),而A组患者MACE发生率高于B组(P<0.05)。结论与闭塞12周后行PCI相比,闭塞212周行PCI可有效缩短冠状动脉CTO患者手术时间,减少造影剂用量,降低特殊技术使用率,提高PCI成功率,但可能增加MACE发生风险。

ReferenceList: