作者：王丽佳,曾秋月

单位：

四川大学华西医院

关键词：

肺疾病,慢性阻塞性; 护理; 协同护理模式;

CLC：

DOI：

Funds：

摘要：

目的分析协同护理模式（CCM）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年5月四川大学华西医院收治的COPD患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用CCM。比较两组患者干预前后肺功能指标[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV1/FVC）、最大肺活量（VC）]、疾病认知问卷（CIPQ-R）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及世界卫生组织生活质量简表（WHOQOL-BREF）评分。结果干预前两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、VC比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者FVC、FEV1、VC大于对照组,FEV1/FVC高于对照组（P<0.05）。干预前两组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分高于对照组（P<0.05）。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组（P<0.05）。干预前两组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分高于对照组（P<0.05）。结论 CCM可有效改善COPD患者肺功能及心理状态,提高患者疾病感知水平和生活质量。

ReferenceList：