作者：黄颖，解杨婧

单位：

安徽医科大学第一附属医院高新院区心血管内科

关键词：

心房颤动；射频消融术；高功率；有效性；安全性；对比研究

CLC：

R 541.75　

DOI：

10.12114/j.issn.1008-5971.2021.00.092

Funds：

安徽省自然科学基金青年项目（1608085QH196）

摘要：

背景　近年随着科学技术不断发展，高功率短时程导管射频消融心房颤动（AF）逐渐应用于临床， 但目前有关高功率短时程导管射频消融的实际消融功率值尚未确定。目的　比较高功率短时程与常规功率导管射频消 融治疗AF 的有效性和安全性。方法　本研究为回顾性研究。随机选取2020 年安徽医科大学第一附属医院收治的行高 功率短时程导管射频消融治疗（前壁消融功率为50 W，其他部位消融功率为40 W）的42 例AF 患者作为高功率组， 行常规功率导管射频消融治疗（前壁消融功率为35 W，其他部位消融功率为30 W）的42 例AF 患者作为常规功率组。 比较两组患者消融效果，主要包括环肺静脉电隔离术（CPVI）成功率、CPVI 中补点消融发生率及消融时间；比较两 组患者导管射频消融术后并发症发生率及术后12 个月内AF 复发率。结果　两组患者CPVI 成功率和CPVI 中补点消 融发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；高功率组患者消融时间短于常规功率组（P ＜ 0.05）。两组患者平 均随访（135.7±98.9）d，均未发现导管射频消融术后并发症。两组患者术后12 个月内AF 复发率比较，差异无统计 学意义（P ＞ 0.05）。结论　与常规功率导管射频消融相比，高功率短时程导管射频消融能更有效地缩短AF 患者消 融时间，且未增加术后并发症及AF 复发风险，故高功率短时程导管射频消融是一种有效、安全的消融术式。

ReferenceList：