作者：洪琳,冯建华,洪瑛,邵琼,廖华

单位：

1.湖北省鄂州市中心医院药学部2.鄂东医疗集团黄石市中心医院药学部

关键词：

细菌感染; 比阿培南; 美罗培南; 亚胺培南西司他丁; 循证医学; 经济学,药物;

CLC：

DOI：

Funds：

摘要：

目的采用药物经济学循证方法比较比阿培南、美罗培南和亚胺培南/西司他丁治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的成本-效果。方法计算机检索中国知网（CNKI）、维普中文期刊全文数据库（VIP）、万方数据知识服务平台,并手动检索相关杂志、会议论文及学术论文,检索比阿培南、美罗培南、亚胺培南/西司他丁治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的相关文献,检索时间2000—2017年。评价3种碳青霉烯类抗菌药物治疗14 d的临床疗效和细菌清除效果,计算成本-效果比（C/E）和增量成本-效果比（ΔC/ΔE）,并观察不良反应发生情况。结果共纳入13篇文献,包括1 574例呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染患者,10个生产厂家。根据治疗方案及药物生产厂家将所有患者分为A组326例、B组72例、C组59例、D组132例、E组415例、F组114例、G组213例、H组153例、I组40例、J组50例。H组患者临床疗效和细菌清除效果的C/E均为最小,以H组作为对照计算ΔC/ΔE,结果显示,C组、E组、F组、I组和J组患者临床疗效的ΔC/ΔE为负值;A组、B组、D组和G组患者临床疗效的ΔC/ΔE为正值,且4组患者临床疗效的ΔC/ΔE>C/E（H组）。B组、C组、E组、F组、G组、I组和J组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE为负值;A组、D组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE为正值,且两组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE>C/E（H组）。本研究假设药品费用下降15%,其他费用不变,进行敏感性分析,结果与成本-效果分析一致。13篇文献均报道了药物相关不良反应,10组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论基于现有文献证据,美罗培南（浙江海正药业股份有限公司生产）0.5 g/次、1次/812 h是治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的最优治疗方案。

ReferenceList：