中文|English

Current issue
2024-5-25
Vol 32, issue 5

ISSUE

2021 年6 期 第29 卷

诊治分析 HTML下载 PDF下载

白光内镜、放大内镜及放大内镜联合窄带成像技术对早期胃癌的诊疗价值

作者:吴义娟1,陈现亮1,周胜云1,李增魁1,李胜棉2

单位:
1.054001 河北省邢台市,河北医科大学附属医院 邢台市人民医院内镜中心 2.050010 河北省石家庄市,河北医科大学第四医院消化内科
关键词:
胃肿瘤;早期诊断;白光内镜;放大内镜;窄带成像技术
CLC:
R 735.2 
DOI:
10.12114/j.issn.1008-5971.2021.00.119
Funds:
河北省医学适用技术跟踪项目(G2019011);河北省政府资助专科能力建设和专科带头人培养项目(361006)

摘要:

背景 胃癌是我国常见的消化道恶性肿瘤之一,进展期胃癌患者5 年生存率不到20%,而早期胃癌 (EGC)患者5 年生存率高于90%。放大内镜(ME)联合窄带成像技术(NBI)有助于EGC 的诊断,也有利于指导进 一步治疗。目的 比较白光内镜、ME 及ME 联合NBI 对EGC 的诊疗价值。方法 选取2017 年6 月—2019 年5 月邢 台市人民医院收治的疑似EGC 患者1 225 例,患者均采用白光内镜、ME 及ME 联合NBI 检查。记录患者临床特征; 以目标黏膜的组织病理学诊断作为诊断EGC 的“金标准”,分析白光内镜、ME 及ME 联合NBI 诊断EGC 的正确率、 灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值;分析EGC 患者的临床特征及病理特征,并分析EGC 患者ME 联合NBI 下微腺管分型、微血管分型与其临床病理特征的关系。结果 所有患者中,病变部位:贲门640 例,胃体228 例,胃 窦357例;病理诊断:EGC 86例(7.02%),低级别瘤变(C3)210例(17.04%),慢性胃炎伴肠上皮化生426例(34.77%), 慢性胃炎503 例(41.06%)。以组织病理学诊断结果为“金标准”,白光内镜、ME 及ME 联合NBI 对EGC 的诊断灵 敏度分别99.1%、98.8%、98.6%,特异度分别为70.9%、81.4%、87.2%,正确率分别为97.1%、97.6%、97.8%。86 例 EGC 患者中,病变部位:贲门45 例(52.3%),胃窦25 例(29.1%),胃体16 例(18.6%);治疗方式:内镜下黏 膜剥离术(ESD)56 例(65.1%),外科手术30 例(34.9%);分化程度:分化型62 例(72.1%),未分化型24 例 (27.9%);浸润深度:黏膜内68 例(79.1%),黏膜下18 例(20.9%);镜下分型:隆起型33 例(38.4%),平坦 型或凹陷型53 例(61.6%);微腺管分型:Ⅳ型25 例(29.1%),Ⅴ型10 例(11.6%),Ⅵ型51(59.3%);微血管 分型:网络型(FNP) 18 例(20.9%),小叶内环型1(ILL-1) 18 例(20.9%),小叶内环型2(ILL-2) 27 例(31.4%), 螺旋型(CSP) 23 例(26.7%)。不同病变部位、浸润深度及镜下分型的EGC 患者微腺管分型比较,差异无统计学意 义(P > 0.05);未分化型EGC 患者的微腺管分型较分化型者明显(P < 0.05)。不同病变部位的EGC 患者ME 联合 NBI 下微血管分型比较,差异无统计学意义(P > 0.05);不同分化程度、镜下分型的EGC 患者ME 联合NBI 下微血 管分型比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 白光内镜检查便捷且诊断正确率高,可作为内镜医师筛查EGC 的首选检查,而ME 及ME 联合NBI 对EGC 的诊断灵敏度及正确率均较高,且ME 联合NBI 有助于内镜医师更清楚地 观察并准确描述目标病变黏膜微腺管及微血管形态,更有助于制定内镜下或外科手术治疗方案。

ReferenceList: